- Hauttest oder Bluttest wurde durchgeführt; Es kam nichts. Bedeutet das, dass es sich nicht um eine Milchallergie handelt?
ABSOLUT NEIN.
Hauttest oder Bluttest wurde durchgeführt. . Es stellte sich heraus, dass er eine Nahrungsmittelallergie hatte. Beispielsweise trat eine Milchallergie auf. Der Ansatz wird sich je nach dem erzielten Wert und seiner Reflexion über das Leben ändern. Wir werden dieses Problem während der Behandlungen besprechen.
Die Tests zeigten keine Allergie. Aber der blutige Kot (oder andere störende Symptome) des Babys bleibt mit seiner ganzen Intensität bestehen.
Dann wird eine Diagnose durch eine Methode namens „Eliminierungs-Provokation“< gestellt /strong>. Das Essen, von dem angenommen wird, dass es die Beschwerden verursacht, wird für eine Weile gestoppt. Manchmal gelten Verbote auch gegenüber der Mutter. Auch dieser Zeitraum variiert je nach Symptomatik und vermutetem Allergen. In diesem Zeitraum wird ausgewertet, was sich an den Beschwerden und Befunden verändert hat. Am Ende des Zeitraums wird das verdächtige Lebensmittel kontrolliert wieder eingeführt. Es wird erneut bewertet. Am Ende dieses Zeitraums wird eine endgültige Diagnose gestellt und mit der Behandlung begonnen.
Vor diesem Stadium wird Es wird von einem Spezialisten für „pädiatrische Gastroenterologie“ beurteilt und bei Bedarf wird eine Endoskopie durchgeführt. Die Diagnose ist ein weiterer Ansatz.
Diese Schritte müssen unter der Aufsicht eines Arztes durchgeführt werden. Wenn es einen Allergiearzt gibt, sollte dieser bei ihm sein, wenn nicht, sollte er unter der Kontrolle eines Kinderarztes oder Hausarztes stehen. Zufällige Anwendungen können lebensbeeinflussende Ergebnisse erzielen. Der Allergologe passt sichere Studien basierend auf vorhandenen Daten an.
Lesen: 0
