1964 wurde eine junge Frau namens Kitty Genovese in New York erstochen. Der Angreifer griff Genovese innerhalb einer halben Stunde dreimal mitten auf der Straße an, vor 38 Nachbarn, die den Vorfall von ihren Fenstern aus beobachteten. Allerdings informierte in diesem Zeitraum keiner der 38 Zeugen die Polizei. Dieser Vorfall löste einen Schockeffekt aus. Er galt als Symbol der Kälte und Unmenschlichkeit des Stadtlebens. Die New York Times beschrieb den Vorfall wie folgt:
Niemand kann erklären, warum achtunddreißig Menschen nicht zum Telefon griffen, als Genovese angegriffen wurde, weil sie es selbst nicht erklären können. Es ist jedoch davon auszugehen, dass diese Gleichgültigkeit eines der Probleme der Großstädte ist. Wenn ein Mensch von Millionen Menschen umgeben ist, ist es fast eine psychologische Frage von Leben und Tod, sie daran zu hindern, ihn ständig zu beeinflussen, und der einzige Weg, dies zu erreichen, besteht darin, diese Menschen so weit wie möglich zu ignorieren. Die Gleichgültigkeit des Menschen gegenüber seinem Nachbarn und seinen Problemen ist eine konditionierte Reaktion im Leben in New York, wie auch in anderen Großstädten.
Wie im Artikel erwähnt, macht die Unsicherheit und Entfremdung des Lebens in Großstädten die Menschen hart und hart unempfindlich. Allerdings ist diese Situation komplexer. Psychologen beschlossen, eine Reihe von Studien zu diesem Thema durchzuführen und nannten es das „Bystander-Problem“. Das Ergebnis war ziemlich interessant; Wie viele Menschen das Ereignis beobachteten, war der Hauptfaktor bei der Vorhersage des Hilfsverhaltens.
In einem der Experimente wurde beispielsweise ein Student gebeten, in dem Raum, in dem er sich befand, so zu tun, als hätte er einen epileptischen Anfall . Wenn nur eine Person im Nebenraum die Geräusche hörte, bestand eine 85-prozentige Chance, dass diese Person zur Hilfe eilte. Aber wenn die Probanden dachten, es gäbe noch vier andere Menschen, die von dem epileptischen Anfall hörten, kamen sie nur in 31 % der Fälle, um zu helfen. In einem anderen Experiment gaben Menschen, die Rauch unter einer Tür austreten sahen, mit einer um 75 % höheren Wahrscheinlichkeit an, allein zu sein. Als Gruppe betrachtet blieb die Quote jedoch bei 38 %. Wenn Menschen in Gruppen waren, wurde die Handlungsverantwortung unter ihnen verteilt. Sie begannen zu glauben, dass jemand anderes die Situation melden würde oder dass das scheinbare Problem kein wirkliches Problem sei, weil niemand Maßnahmen ergriffen habe.
Von hier aus y Man kann sagen, dass der Grund dafür, dass die Zeugen die Polizei nicht über den Genovese-Mord informierten, darin bestand, dass jeder der Zeugen der Meinung war, dass es zu viele Zeugen gab. Diese Vorstellung, dass jeder andere Zeuge es auf jeden Fall der Polizei melden würde, führte dazu, dass der Angreifer nicht gefunden wurde.
Lesen: 0
