Alle Lebewesen sind mit verschiedenen Funktionen ausgestattet, die es ihnen ermöglichen, sich an veränderte Umweltbedingungen anzupassen und ihre Überlebens- und Fortpflanzungsfähigkeiten aufrechtzuerhalten. Die transparente Farbe einiger Meerestiere, die hohe Fluchtgeschwindigkeit von Antilopen vor Raubtieren, Reptilien, die sich zwischen Baumblättern tarnen können, Viren, die menschenspezifische Oberflächenproteine imitieren und verhindern, dass das Immunsystem von Fremdstoffen angegriffen wird, und viele andere Lebewesen Als Beispiele für diese Situation können genannt werden. Tarnung wird von den meisten Lebewesen in der Hoffnung auf einen Nutzen eingesetzt. Tatsächlich handelt es sich um eine Art „unabsichtliche“ Täuschung. Die Fähigkeit zu täuschen und zu täuschen, die von fast allen Lebewesen genutzt wird, wurde im menschlichen Leben als „Lüge“ bezeichnet und hat eine moralische Bedeutung erhalten.
Menschen haben ein sehr entwickeltes Gehirn und Ausdrucksfähigkeit. Er ist sich bewusst, dass das soziale Leben oft aus Manipulationen besteht, und er verfügt über eine verbale Waffe, die andere Lebewesen nicht haben. Erstens können Menschen lügen, indem sie ihre Sprache, ihre Vorstellungskraft, ihr Denkvermögen, ihren Verstand, kurz gesagt, alle Schichten ihres Geistes nutzen (Baltaoğlu, 2014).
Seitdem lügen Menschen bewusst oder unbewusst Um sich im Wettbewerbsumfeld einen Vorteil zu verschaffen, greifen sie schon fast zu Beginn ihrer Geschichte darauf zurück, den Organismus vor ihnen falsch zu informieren. Die meisten von uns kennen die physiologischen und entwicklungsbedingten Grundlagen des Lügenverhaltens nicht, das wir als sozial, religiös und moralisch unerwünschtes Verhalten erkennen.
Um zu lügen, braucht man eine komplexe mentale Struktur, was bedeutet, dass man in gewisser Weise intelligent sein muss. Betrug erfordert die gleichzeitige Erfüllung vieler kognitiver Prozesse, wie z. B. die Fähigkeit zu verstehen, was der getäuschten Person durch den Kopf geht, die Reaktionen der getäuschten Person zu analysieren und sich an das zu erinnern, was zuvor über die Situation gesagt wurde das ist Gegenstand der Täuschung. Zwei Forscher namens Adenzato und Ardito schlugen vor, dass wir die Existenz zweier unterschiedlicher kognitiver Mechanismen benötigen, um zu täuschen. Das erste ist „verstehen, was andere denken“, was sie „Theory of Mind“ nennen, und das andere ist „in der Lage zu sein, gesellschaftlich festgelegte Regeln zu verstehen und diese Regeln einzuhalten“, was sie „deontisches Denken“ nennen. ist das Verständnis des Augenblicks. Um zu lügen, ist daher eine Gehirnentwicklung erforderlich, die in der Lage ist, kognitive Mechanismen auszuführen. Die Theorie des Geistes eines Kindes, das seinen normalen Entwicklungsverlauf im Alter von 3–4 Jahren fortsetzt, beginnt sich zu entwickeln und es wird in der Lage, seine ersten Lügen zu erzählen (Gelegen, 2014).
Wenn eine Person lügt, Durch die gleichzeitige Ausführung mehrerer kognitiver Prozesse leistet das Gehirn zusätzliche Anstrengungen und die Durchblutung der aktivierten Gehirnbereiche nimmt zu. Diese Veränderungen im Gehirn werden mit der funktionellen Magnetresonanztomographie (fMRT) sichtbar. Außerdem kommt es zu Veränderungen des Pulses, des Blutdrucks und der Atemfrequenz. Die Menschheit versucht seit vielen Jahren, diejenigen auszusortieren, die lügen. Beispiele hierfür sind „Lügendetektor“-Bücher oder Bücher, die die Möglichkeit bieten sollen, Lügen durch Beobachtung des typischen Verhaltens von Lügnern aufzudecken. Allerdings zeigt jemand, der sich seiner Lüge nicht bewusst ist, nicht die Stresssymptome und physiologischen Merkmale, die bei jemandem festgestellt werden, der bewusst lügt (Baltaoğlu, 2014).
Demosthenes sagte: „Die Fähigkeit des menschlichen Geistes, sich selbst zu täuschen, ist unendlich.“ Tatsächlich belügen wir die meiste Zeit uns selbst und nicht ein anderes Objekt. Wir halten hartnäckig an unserem Glauben fest, obwohl es Beweise gibt, die uns an der Realität dessen, woran wir glauben, zweifeln lassen oder sogar das Gegenteil zeigen. Hinter unseren mit der Realität unvereinbaren Gedanken verbirgt sich die unbewusste Motivation persönlicher Wünsche. Wenn wir also die Wahrheit sehen, die wir nicht sehen wollen, haben wir eine Beziehung, die wir nicht zerstören wollen, eine Hoffnung, die wir nicht verlieren wollen, einen Weg, den wir nicht aufgeben wollen. Wir sind uns dessen nicht bewusst, und vielleicht wollen wir uns der Wahrheit nicht stellen, obwohl wir uns dessen bewusst sind. Aus diesem Grund verbergen wir die Wahrheit, lügen, meiden die Wahrheit oder übertreiben sie. Wir bestätigen uns selbst, indem wir sachliche Informationen in unserem Kopf akzeptieren und gegenteilige Informationen ablehnen. Und so wird unsere Lüge zu unserer Realität. Wenn wir diese Lüge mit anderen teilen, merken wir nicht einmal, dass wir lügen. Auf diese Weise spüren wir die körperlichen Symptome des Lügens nicht und das Risiko, dass unsere Lüge entdeckt wird, verringert sich. Darüber hinaus entfällt dadurch die Gewissensbelastung und das Unbehagen des Lügners.
Du selbst Täuschen hilft, andere zu täuschen. Da Menschen, die an ihre eigenen Lügen glauben, viel überzeugender zu sein scheinen als diejenigen, die dies nicht glauben, werden die erfolgreichsten Lügen von denen erzählt, die sich ihrer Lüge nicht bewusst sind. So wie es hilft, andere zu täuschen, indem man sich selbst belügt, ermöglicht es auch anderen, uns zu täuschen. Menschen, die sich selbst belügen, werden eher von anderen Menschen getäuscht, und diese Menschen werden stärker von externen Faktoren beeinflusst. Tatsächlich sehen wir im täglichen Leben, dass realistischere Menschen schwieriger zu manipulieren sind. Psychologen haben herausgefunden, dass Menschen mit Depressionen oft eine realistischere Denkweise haben. Da sich diese Menschen nicht so einfach selbst täuschen können, können sie aus ihren traumatischen Erlebnissen keine positive Seite für die Fortsetzung ihres Lebens finden und können nicht von externen Faktoren wie Trost/Rat/Kompliment profitieren. Daher kann man sagen, dass „Selbsttäuschungsverhalten“ in manchen Fällen funktional und für unsere psychische Gesundheit notwendig ist.
Entwicklungspsychologische Studien zeigen, dass Täuschungs- und Lügenfähigkeiten erworben werden und normales Verhalten sind. Diese Verhaltensweisen folgen einem vorhersehbaren Entwicklungsverlauf und treten nicht nur in abnormalen Situationen auf. Beispielsweise wird bei Personen mit neurologischen Entwicklungsstörungen wie Autismus übermäßiges Ehrlichkeits-/Unfähigkeitsverhalten beobachtet. Dieses sozial lobenswerte Verhalten ist das Produkt eines entwicklungspathologischen Prozesses. Dies weist darauf hin, dass die für das Lügen erforderliche kognitive Entwicklung nicht stattgefunden hat. Aus diesem Grund wird auch die Unfähigkeit zu lügen als Pathologie angesehen.
So wie es als Problem angesehen wird, nicht lügen zu können, wird es auch als Anomalie angesehen, wenn eine Person ihren Drang zum Lügen nicht kontrollieren kann und ständig auf Lügen zurückgreift. Dies wird in der Öffentlichkeit als „Lügenkrankheit“ und in der Literatur als „Mythomanie“ bezeichnet. Der Begriff Mytomania leitet sich aus der Kombination der altgriechischen Wörter „muthos = Legende“ und lateinisch „mania = Wahnsinn“ ab. Mythomanie ist eine Art Impulskontrollstörung. Diese Menschen lügen in jedem Aspekt ihres Lebens endlos. Es ist, als würden sie in einem von ihnen geschaffenen Theaterstück mitspielen. Lügen können ohne Grund und ohne Grund erzählt werden, als Fortsetzung voneinander. Wurde gesehen. Wenn ihre Lügen aufgedeckt werden, bestehen sie darauf, dass sie nicht lügen und zeigen eine aggressive Haltung. Um nicht erwischt zu werden, erzählen sie eine größere Lüge und eine weitere Lüge, um diese Lüge zu verschönern...
Lügen sind im Allgemeinen darauf ausgelegt, die emotionalen Bedürfnisse der Person zu befriedigen, die lügt. Diese Bedürfnisse sind im Allgemeinen als von der Gesellschaft wertgeschätzt anzusehen, Aufmerksamkeit zu erregen, Applaus zu erhalten, anerkannt zu werden und Aufmerksamkeit zu erregen. Lügen können jedoch auch zur Flucht vor der Wahrheit oder zu böswilligen Zwecken wie Betrug verbreitet werden. Ferdinand Dupre, der Namensgeber der Mythomanie, unterteilt die Mythomanie in vier Haupttypen. Dies sind Prahlerei, Wandern, bösartige Mytomanie und fehlgeleitete Mytomanie. Er argumentiert, dass, obwohl unkontrollierbares Lügenverhalten allen Arten gemeinsam ist, die Motivationen, denen dieses Verhalten dient, je nach Art unterschiedlich sind. Es ist wichtig zu wissen, dass nur Dupre diese Unterscheidung getroffen hat und dass Mythomanie nicht in dieser Klassifizierung als Krankheit im Diagnostic and Statistical Manual of Mental Disorders (DSM) enthalten ist. Mythomanie wird von Psychologen eher als Symptom denn als Krankheit betrachtet. Es kann als Begleitsymptom bei Persönlichkeitsstörungen, Neurosen und Hysterie auftreten. In fortgeschrittenen Stadien kann das gleiche Verhalten jedoch Ausmaße annehmen, die eher als Psychose denn als Impulskontrollstörung gelten.
Es wäre nicht richtig, Mitoman als Lügner zu bezeichnen, weil sie so sehr an ihre eigenen Lügen glauben, dass sie nicht erkennen, dass sie lügen. Aus diesem Grund suchen sie keine Behandlung auf, weil sie sich ihrer Krankheit nicht bewusst sind. Wenn ihre Lügen ein Ausmaß erreichen, das ihre Lebensfunktionen einschränkt und ihre sozialen Beziehungen beeinträchtigt, werden sie im Allgemeinen von ihren Familien oder Freunden bemerkt, einem Spezialisten gezeigt und mit der Behandlung begonnen. Der Behandlungsprozess für Mythomanie folgt den Behandlungsschritten für Impulskontrollstörungen. Im Behandlungsprozess kommen sowohl Psychotherapie als auch Pharmakologie zum Einsatz.
Lügenverhalten kann nicht nur Mythomanie, sondern auch viele andere Anomalien begleiten. Menschen mit Korsakow-Syndrom, bei denen es aufgrund von hohem Alkoholkonsum, Todesfasten oder Hungerstreik zu einem Verlust des Langzeitgedächtnisses kommt, können die Gewohnheit des Lügens entwickeln. Konfab Zu dem Verhalten des Lügens gehört auch das Verhalten des Erfindens unrealistischer Informationen, das wir „Phantasie“ nennen, das aufgrund der Gedächtnislücke keine Wirkung auf das Bewusstsein hat und unfreiwillig auftritt. Beim Hybris-Syndrom, das wir auch „Göttliches Ego“ nennen und das im Allgemeinen bei Politikern auftritt, beschreiben Menschen ihre täglichen Lebensaktivitäten mit Segen, haben ein Selbstvertrauen, das von der Realität abgekoppelt ist, und greifen häufig auf Lügen und sogar Verleumdung zurück, um diese zu erreichen um sie herum akzeptieren ihr verherrlichtes Selbst. Jedes dieser Syndrome weist viel detailliertere Konfigurationen auf, als wir hier erwähnt haben, und sie unterscheiden sich voneinander. Allen gemeinsam ist jedoch, dass in irgendeiner Weise Lügenverhalten zum Einsatz kommt. So wie die Unfähigkeit zu lügen uns einen Hinweis auf die Unzulänglichkeit kognitiver Fähigkeiten gibt und wir dies als Problem bewerten, gelten auch alle Syndrome und Störungen, die mit Lügenverhalten einhergehen, als Probleme.
Das müssen wir alle lüge manchmal. Jeder von uns hat ein anderes Verständnis von „Lüge“. Was für den einen von uns eine Notlüge sein mag, kann für den anderen eine reine Zigeunerlüge sein. Lügen ist in manchen Situationen sinnvoll, wie ich in meinem Artikel hin und wieder erwähnt habe. Beispielsweise wird eine Mutter, die normalerweise Angst vor Donner hat und gegenüber ihrem Kind mutiges Verhalten an den Tag legt, als ob sie überhaupt keine Angst hätte, um es nicht zu erschrecken und ihm ein Gefühl der Sicherheit zu geben, als äußerst funktionsfähig angesehen und nicht berücksichtigt eine Lüge der meisten von uns. Tatsächlich ähnelt dieses Verhalten dem Versuch einer Katze, sich größer erscheinen zu lassen, als sie ist, indem sie ihr Fell aufplustert, wenn sie Angst hat. Wir können moralisch nicht sagen, dass weder die Katze noch die Mutter uns getäuscht haben. Wenn wir jedoch die psychologischen und entwicklungsbezogenen Aspekte außer Acht lassen, glaube ich, dass jeder Mensch ein paar Beziehungen in seinem Leben haben sollte, in denen er sagen kann: „Ich würde ihn nie betrügen, weil er mich auch nie betrügen würde.“ Eine Person sollte nicht jeden anlügen und Beziehungen aufbauen, die auf Vertrauen basieren. Wenn wir merken, dass jemand auch nur ein einziges Mal gelogen hat, zögern wir bei allen weiteren Sätzen. Wir zählen diese Person sogar zu unserer Kategorie „unzuverlässig“ und erwähnen ihren Namen mit diesem Adjektiv. Eine Lüge kann unsere gesamte Vergangenheit und Zukunft mit dieser Person neu gestalten.
Lesen: 0
